En un partido cargado de expectativas, Sporting Cristal se enfrentaba al Deportivo Garcilaso en la ciudad imperial, buscando recuperar el liderato del Torneo Apertura. Sin embargo, una situación polémica ha puesto en entredicho la imparcialidad del VAR.
Durante el primer tiempo en el Estadio Inca Garcilaso de la Vega, una jugada en el mediocampo desató la controversia. Un duro planchazo sobre Gustavo Cazonatti dejó al jugador rimense en el suelo, visiblemente afectado. A pesar de la gravedad de la falta, el árbitro no consultó las pantallas del VAR, desatando las críticas sobre una presunta parcialidad hacia el equipo local.
El hecho de que la falta no fuera sancionada como correspondería implicaría que, de haberse revisado, el Deportivo Garcilaso estaría jugando con un jugador menos y Sporting Cristal tendría una ventaja de 1-3 en el marcador. Esta situación ha avivado las sospechas sobre una posible influencia externa en favor de Universitario de Deportes, generando un ambiente de tensión en el encuentro.
Esta no es la primera vez que se cuestiona la imparcialidad arbitral en el Torneo Apertura, con varios incidentes que han beneficiado al equipo crema. Sin embargo, Sporting Cristal ha respondido en el terreno de juego, demostrando su capacidad para competir en condiciones adversas y destacándose con un planteamiento destacable en la difícil plaza del Cusco.
