La guerra del Pacífico fue uno de los acontecimientos más trascendentales en la historia de América del Sur. Este conflicto enfrentó a Chile contra Perú y Bolivia entre 1879 y 1884 por el control de los recursos naturales del desierto de Atacama y el océano Pacífico. El resultado fue una victoria de Chile, que se anexó territorios que antes pertenecían a sus vecinos y se convirtió en una potencia regional.
Pero ¿qué hubiera pasado si Perú ganaba la guerra del Pacífico? ¿Cómo habría cambiado la historia de los países involucrados y del continente? Aunque se trata de una pregunta hipotética, algunos historiadores han intentado imaginar escenarios alternativos basados en hechos reales o posibles. Estos son algunos de ellos:
Si Perú ganaba la guerra del Pacífico, habría conservado sus provincias de Tarapacá y Arica, que eran ricas en salitre, guano y otros minerales. Estos recursos le habrían permitido financiar su desarrollo económico y social, así como fortalecer su presencia militar y diplomática en la región. Además, habría mantenido su acceso al mar y su influencia en el comercio marítimo.
Si Perú ganaba la guerra del Pacífico, habría evitado la crisis política y social que siguió a la derrota. El país sufrió una guerra civil entre 1884 y 1885, que enfrentó a los partidarios del presidente Miguel Iglesias, que aceptó firmar el Tratado de Ancón con Chile, y los del general Andrés Avelino Cáceres, que se negó a reconocer la pérdida de territorio. Esta guerra debilitó al Estado peruano y retrasó su reconstrucción nacional.
Si Perú ganaba la guerra del Pacífico, habría consolidado su alianza con Bolivia, que también habría recuperado su salida al mar. Los dos países habían firmado un tratado de defensa mutua en 1873, que los obligaba a apoyarse en caso de una agresión chilena. Sin embargo, la alianza se rompió después de la guerra, cuando Bolivia se sintió abandonada por Perú y buscó acercarse a Chile para negociar una solución pacífica.
Si Perú ganaba la guerra del Pacífico, habría cambiado el equilibrio de poder en América del Sur. Chile habría quedado debilitado y aislado, sin poder expandir sus fronteras ni aprovechar los recursos del desierto de Atacama. Perú y Bolivia habrían emergido como potencias regionales, capaces de competir con Argentina y Brasil por el liderazgo continental. Además, habrían fortalecido sus vínculos con otros países andinos como Ecuador y Colombia.
Si Perú ganaba la guerra del Pacífico, habría tenido un impacto en la identidad nacional de los países involucrados. La guerra fue un factor de cohesión para Chile, que se unió en torno a un proyecto nacional basado en el progreso económico y el orgullo patrio. Para Perú y Bolivia, en cambio, fue un factor de división y frustración, que generó sentimientos de humillación y rencor hacia Chile. Estos sentimientos aún perduran en algunos sectores de la población hasta el día de hoy.
Como se puede ver, si Perú ganaba la guerra del Pacífico, la historia de América del Sur habría sido muy diferente. Sin embargo, es importante recordar que se trata de especulaciones basadas en supuestos que no necesariamente se habrían cumplido. La realidad histórica es compleja y está determinada por múltiples factores que no siempre son predecibles ni controlables.
