LIMA. El abogado Aníbal Quiroga señaló que el Informe de la ONU sobre Pedro Castillo no es vinculante para el Estado peruano y no tiene efectos jurídicos obligatorios. El constitucionalista indicó que el documento no puede modificar las decisiones adoptadas por el Poder Judicial sobre el expresidente.
En declaraciones a Perú21 TV, el especialista explicó que el pronunciamiento del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria constituye una opinión dentro del sistema internacional de derechos humanos. Precisó que ese tipo de informes no equivale a una sentencia internacional ni ordena la liberación automática de una persona procesada.
Especialistas y Cancillería coinciden sobre el alcance del pronunciamiento
Quiroga sostuvo que un eventual indulto presidencial solo puede concederse conforme a la Constitución y la legislación peruana. Agregó que un informe de la ONU no reemplaza los requisitos legales previstos para esa medida de gracia.
La posición del constitucionalista coincide con el pronunciamiento de la Cancillería. El Ministerio de Relaciones Exteriores indicó que la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU no constituye una decisión jurisdiccional obligatoria y no produce efectos directos en el ordenamiento jurídico nacional.
El informe internacional reactivó el debate sobre la situación legal de Pedro Castillo, aunque el proceso judicial continúa bajo las normas peruanas y las decisiones seguirán correspondiendo a las autoridades competentes.